Arnøya kuuluu kuntaan nimeltä Skjervøy Tromssan läänissä. Kunta koostuu useista saarista, jotka ovat Arnøya, Kågen, Laukøy, Uløya ja Skervøya. Skervøy on kuntakeskus, missä asuu noin 2300 ihmistä, yhteensä saarilla on asukkaita noin 3000. Tällä saarella on asukkaita noin 360, kooltaan saari on 276 km² , tänne on tiheä lauttayhteys ja matka kestää noin 30 minuuttia. Lauttaan sopivat kaikenlaiset ajoneuvot, lisäksi saarelle pääsee Tromsø- Skervøy reitillä liikennöivällä pikaveneellä (ei autoille), matkan kesto on noin kaksi tuntia. Tiestöä saarella on 75 km, kaksi kauppaa, useita majoituspaikkoja ja kaksi polttoaineen jakelupistettä.
Elinvoimaisia kyliä on neljä, Lauksletta, Arnøyhamn, Akkarvik ja Årviksanden. Muut saaren kylistä eivät ole ympäri vuoden asuttuja, ne ovat lomailukäytössä kuten saaren pohjoisrannalla sijaitseva Nord-Rekvika.


Hälytysnumerot Norja: Poliisi 112 Palokunta 110
Lääkäri 113 Myrkytyskeskus 22 59 13 00

NB! I moved to Finland and all new pictures have been taken in Finland.
Huom ! Olen muuttanut suomeen ja kaikki uudet kuvat on otettu suomessa.

torstai 21. heinäkuuta 2011

Historiallinen kuva

Maanantai yönä klo.23.46 /18.07.2011 otin tämän 
”historiallisen kuvan” erikoisen tästä tekee se seikka että en ole 
aikaisemmin julkaissut ensin RAW-tiedostona ottamiani kuvia, 
syy on yksinkertainen en ole niitä aiemmin ottanut.
Kamerastani löytyy JPEG, JPEG/RAW ja RAWvalinnat ja nyt 
ylensin itseni tuohon keskimmäiseen luokkaan, siksi että näen 
samalla laukaisulla otetusta JPEG-kuvasta miten oma 
”kehitykseni” onnistuu.
Tämän FujiHS10 mukana tullut ohjelma on. 
Raw File Converter powered by SILKYPIX.
Aikani säätöjä hiertämällä lopputulos oli tämä, alempi kuva on 
suoraan JPEG-kuva jota myös säädin kaikin tavoin, klikkaa
kuvat isoksi niin näet erot. 
Jos joku lukijoista ei vielä ole RAW asiaan tutustunut niin. 
Antti Lehtisen Secondpicture sivustolta löytyy myös tähän hyviä 
ohjeita tässä suora linkki aiheeseen.



20 kommenttia:

Ola kirjoitti...

I always like watching your pictures and I always feel a bit cold when I am looking at them:)

Yaelian kirjoitti...

Upea otos! PIdän enemmän tuosta alemmasta vaaleammasta kuvasta.

orvokki kirjoitti...

On niillä eroa kuin yöllä ja päivällä.
Otit kuvan melkein keskelyötä, ilmeisesti ylempi olisi todentuntuisempi? Ja se myös miellyttää minua enempi.

Minulle on hebreaa tuo RAW-kuva, mutta tulihan taas tietoa jota pitää tutkia. :)

Tiitsa kirjoitti...

Raw, tuo oikeat värit esiin, alempi kuva voisi olla otettu keskellä päivää. Oma valintani on juuri tuo jpeg/raw ja ohjelmana lightroom.

Seppo Salminen kirjoitti...

Hieno kuva!
Raw kuvat tuovat todella värit aivan toisella tavalla esiin, kun jpeg. Myös yksityiskohtia tulee paljon enemmän esiin, kuten ylempi kuva osoittaa.

Kuvankäsittelyohjelma kamerassa pyrkii säätämään jpeg kuvat valkotasapainon suhteen aina neutraaliksi näön suhteen. Usein se onnistuu aika hyvin, mutta havittää samalla sävyjä.

Käytän myös aina kuvatessani kumpaakin tallennusta.
Raw kuvissa on joskus niin paljon sävyjä, jota silmä ei havaitse, että käytän jpeg kuvaa.
Silloin Raw kuvan säätäminen sellaiseksi kuin miltä maisema näytti kuvaa otettaessa on turhan hankalaa.

Mutta valokuvahan on aina kompromissi värien suhteen, säätää sen sitten kamera suoraan, tai kuvaaja myöhemmin.

Eko kirjoitti...

Kyllä molemmat menettelee. Jos ne ovat yksin - ilman vertailua - ovat molemmat kuvat erittäin hienoja.
Tuoa RAW-asetus kamerassa tekee ns. raakavedoksen - mitä se sitten tarkoittaakaan...?
Kamera ei tee siihen mitään säätöjä ja korjauksia - en tiedä onko se ensinkään mahdollista...?

Aivan kuten edellä Seppo kertoo - tulee kuvaan RAW-asetuksella paljon sellaista väriä ja sävyjä joita jpeg
yrittää 'korjailla'.
Kuvakäsittelyssä RAW-kuvaa voi sitten säädellä 'oman-maun' mukaan.
Joskus avaan jopa jpeg-kuvan RAW-käsittelyyn Photoshopissa.
Siinä voi sitäkin muotoa 'rääkätä' voi sanoa vaikka minkä laiseksi...!
Häätyy kyllä sanoa - en ymmärrä näistä asioista paljon mitään.
Kova moon kuitenki anthan neuvoja sanoo meän apukuvvaaja...! ;-))

Ari kirjoitti...

Hihkasen hieman väliin, suurin ero minkä harjoittelun tässä vaiheessa huomasin on tuon aallonmurtaja. JPEG kuvasta alimpia kiviä ei löytynyt vaikka olisin säätänyt kaikki nappulat kaakkoon.

Pitsit sekaisin kirjoitti...

Joskus kuvan kokonaisuuden kannalta on hyvä, että osia yksityiskohdista "häipyy" jpeg:n myötä, mutta kuten yläkuva osoittaa, yö tulee paremmin esiin ja siinä yksityiskohdat taas korostavat hiljaisuutta sekä kuvan mesille tuomaa mystiikkaa. Koulukuntia lienee monia, jokainen kuvaja tekee omat valintansa ja tuo näytille oman näkemyksensä kohteesta. Onneksi harva kuvaaja näyttää vaihtoehtoja, sillä mielipiteitä lentäisi ristiin ja rastiin...:)

老人と瀬戸内海 kirjoitti...

写真には沢山の知識が必要ですね!
私はRAWは知らなかったです。
あなたの写真を見ると別の写真のように見えます。

Bare bilder - Pictures only kirjoitti...

Beautiful pictures and landscape Ari:)
Have a nice weekend:)

Liplatus kirjoitti...

Molempia on hyvä katsoa, hienoja.

Jonkun verran yhteen aikaan rawailin. Sitten jätin, kun mukamas tuntui kuvankäsittely monimutkasemmalta.

Raw saa näkymään eläväisemmin, yksityiskohtia eri vivahteita kuvaan.

HDR kuvahan myös lisää mahdollisuuksia, kun eri valotuksin olevat kuvat liitetään.
Kokeilin sitäkin, mutta hiukan överiksi meni kuvani.

Nykyään kuvaan pelkästään jpg:nä.

Lasse kirjoitti...

Sooo very beautiful - pure magic !!

Manteli kirjoitti...

Ihanat kuvat molemmat, mutta kyllä ylimmäisessä on selvästi täyteläisemmät värit ja enemmän yksityiskohtia, alemman kuvan aallonmurtaja on jotenkin liian tumma. Jossain vaiheessa tuli otettua raw-kuvia, mutta kuvienkäsittely oli niin hidasta tällä vanhalla koneella. Nykyään käsittelen silti useimmat kuvat raw-käsittelynä, niinkuin Ekokin tuossa mainitsi.

alex kirjoitti...

Min venn kunne se det på den måten, fordi alt er så forskjellig men landet er vakkert. mine hilsener.

Anja kirjoitti...

Kumpi kuva vastaa paremmin sitä todellista näkemääsi? Itse pidän molemmista. Jälkimmäinen kyllä kuvastaa paremmin yöttömän yön valoisuuden, vaikka onkin jpeg! :)

Προεδρος kirjoitti...

Haluan olla tulla maasi. Mielestäni minun seuraavan matkan siellä. "Onko jotain taianomaista

Ari kirjoitti...

Kiitos kommenteista, Anja tuo ylin on lähempänä näkemääni, mutta harjoittelu jatkuu.
コメントをそんなにありがとう
Thank you a lot of comments.

Noora kirjoitti...

Blogisi on mielenkiintoinen ja kuvasi todella hienoja! Pakko alkaa seuraamaan postailujasi! :)

Satu kirjoitti...

Aikamoinen ero noissa kuvissa! Minkä verran muuten säätelet kuvia vielä koneella? Itselleni tämä "loppukäsittely" on hieman mysteeri. Yleensä päädyn vaan säätelemään kuvan kokoa...

Ari kirjoitti...

Noora, olen otettu ;)
Satu, säädän aina kuviani ainakin vähän, jos aihe kiinostaa lataa tämä ohjelma jolla itse aloitin http://paint-net.finnish.toggle.com/